我在2016年到2017年中，曾經擔任過一年半的小理專。從了解金融市場到客戶應對，完全是初體驗。
那段期間最大的黑天鵝其實就是英國脫歐事件，自然而然市場也沒有那麼樂觀，這段經驗對我來說真的就是場震撼教育，但也學習到很多。
每個人對錢的看法不同，投資也是。
本篇想要挑戰大家對理財投資的觀念，事實上，我個人比較是相對偏保守的理財觀念，甚至覺得與其一直研究投資不如先去腳踏實地賺錢，看看我的理由吧。
我最近聽股癌的podcast，他說很多在投資市場能夠賺到錢的人，其實很可能就是那些產業的人員，他們在實務上就早就知道哪些公司營收比較好，或者是已經在開發某些利多商品，在大家都還不知道的時候就先投資了。
我以前當理專期間，聽了超多投信投顧的說法、市場消息、新聞報導，但總是在心想：這些消息大家都知道了，哪裡還能賺到錢，行情早就都反應了。
也因為上述經驗，很多的網路上教授如何投資的課程、飆股社群等等等，我都不會去碰，好處當然是不會被詐騙，但別人可能會說我損失了賺大錢的機會…。
誰知道呢，我寧願不要賺到多的錢，也不要賠光啊。
據我觀察，有錢人投資跟沒錢人投資最大的差異，就是有錢人賠得起，沒錢人賠不起，那麼為什麼有錢人能夠賠的起呢？
因為他們賺的錢就是比較多。例如：開貿易公司、醫生、企業主等。
有錢人不是不會賠錢，有錢人也會賠錢，但是，有錢人會相對沒那麽急須用錢，整體來看，有錢人的容錯空間大多了。
我曾經遇過一個客戶，當時推債券型基金澳幣計價推的超兇，結果他買了300萬，後來他債券型基金淨值大幅下降，經典的賺到配息但失去淨值。
但這個有錢人跟我說：沒關係，這個澳幣就放著吧，因為這筆錢本來就是額外的投資，配息也只是多的，這些錢我不贖回，錢就放著沒關係，這筆錢就變成了他的現金流，不動好像也還好。
但沒錢人就會心想說：幹我的資產縮水的當然要快快贖回啊～然後資產就被砍半了。
我自己覺得，投資理財是錦上添花，也就是說當你狀況不錯的時候，你理財賺到的就是多的，就算賠了也不會危及生命。
但是如果你是生存岌岌可危，想要用投資槓桿致富，九成都會輸光，因為你沒有辦法忍受一時的跌幅，這種壓力的情緒也會導致你做出錯誤的決定。
為了讓容錯率變高並降低賠錢風險，最好的方法就是有穩健的賺錢能力。
絕大部分的富翁，都是實際上經營企業，為社會創造價值的人，而非用投資理財致富。純靠著投資理財致富的人是少數，因為那很吃能力和「運氣」，你能保證你人生都不會遇到黑天鵝事件嗎？
我超記得英國脫歐事件，那是一個讓所有人（包含英國人自己）感到震撼的黑天鵝。
論理性、利益、穩定性來看，怎麼可能公投成功呢？但當時贊成脫歐派訴諸了強烈的感性訴求，以及反對脫歐派的過度信心跟怠惰，導致贊成脫歐派的票數就是贏了。
這個沒有人能夠預見的黑天鵝，也讓不少人賠了錢。
沒有做投資理財的人，雖然不會從投資中賺錢，但也不會因此賠錢，本業精進也能夠有錢賺，只是錢多錢少的問題而已。
指數投資界的大前輩綠角也提倡這個觀念，比投資更重要的其實是本業收入，工作賺到的錢是你的底氣，有這個收入，才有餘裕可以承受賠錢風險。
每個人的觀點並不同，我也不是完全的說所以大家不要理財吧～但是如果一個滿腦子都只想著理財的人，不去賺錢，沒為社會創造價值的人，我想是真正的沒有「財（錢）」可以理的吧。
