在2024年7月22日，拜登宣布退選，市場已開始揣測，倘若川普當選，全世界將有很高的機率發生「停滯性」通膨，到底停滯性通膨是什麼，我們能否避開這樣的危機呢？
停滯性通膨意指經濟停滯（stagnation），但失業及通貨膨脹（inflation，此處指物價持續上漲）同時持續增加的現象。
簡單說明，市場之所以通膨，就是因為貨幣供給過剩，而商品供給沒有那麼多，導致民眾需要使用更多的貨幣，以購買到商品。在這種狀況之下，通常經濟產能也應該會隨之上漲。但是停滯性通膨的可怕之處，就在於僅有通膨成長，而經濟並未成長。
維基百科裡，列出停滯性通膨會產生的原因包含以下兩個理由：
（一）經濟產能被負面的供給震盪而減少。例如石油危機造成石油價格上漲，生產成本上升及利潤減少，引致商品價格上升同時經濟放緩。
（二）另一為不當的經濟政策。例如中央銀行容許貨幣供給過度成長，政府在商品市場和勞動力市場作出過度管制。
簡單翻譯，就是由於黑天鵝事件或著是政府政策插手干預，導致雖然因貨幣過度供給，而導致商品價格上升，但是反而生產成本提高（例如人力薪資提高或著原物料等價格上升），導致利潤減少。
川普在辯論時提出的幾個政策，已經被美國的經濟學家批評將有很高的機率導致美國的停滯性通膨，甚至影響到全世界的經濟狀況。它包含了：
川普承諾減稅政策，希望將公司稅率從目前的21%降至15%，並且計劃取消對小費課稅，但其實當政府支出超過收入時，實際上將創造貨幣進入經濟體系，使其提高物價，增加通膨。
川普提出將對所有進口品徵收10%關稅，以及對所有中國大陸進口品徵收60%關稅的想法，但其實關稅上升，會導致美國進口商與零售商的成本增加，最終只會將這些成本轉嫁給消費者，根據彼得森國際經濟研究所的研究，對中國商品徵收60%關稅，代表中等收入家庭每年開銷會增加1,700美元。
川普認為，外來移民是壓迫本地人民就業的一個因素，故應當驅除外來移民，但其實外來移民的薪資普遍較低，有抑制就業市場薪資的效果，限制外來移民，短期內是增加高度勞力產業（農業、建築業、製造業、運輸業）的成本，進一步將推高上述產業提供的產品或服務的價格。
倘若不再有外來移民，來從事這些薪資比較低的工作，難道本地勞動者就會彌補這些缺額嗎？這個在台灣也是有遇到相同的問題呢。
目前美元升值，對於美國出口貿易不利，這也就是為什麼川普一直都想要提高關稅，處罰其他鄰近各國未能夠多多購買美國的產品。
雖然川普本人沒有特別提出美元政策，但他的副手是公開呼籲應讓美元走弱，才能幫助美國出口。由於美元目前是世界準備貨幣，對於美元匯率的變動，對整個世界都還是有著非常大的影響力。
川普接受彭博商業周刊專訪時透露，他的抗通膨計畫，將進一步開發美國化石燃料資源來降低物價，而會讓聯準會能夠降低利率。
不過彭博分析，聯準會官員聚焦的目標是剔除能源和食品成本的核心通膨指標。近來通膨主要來自服務，而非能源。這點可以再繼續觀察。
川普上一次擔任總統期間，時常施壓聯準會主席鮑爾降息。這個行為的確會讓人擔心聯準會的獨立性會下降，在我先前YOUTUBE影片中，有導讀『通膨的恐懼』(影片連結)，本書對於如何控制通膨的其中一點，也提及了要能夠有效控制通膨，保持央行獨立性是很重要的。
眾所皆知，美國經濟對台灣的影響甚巨，不管是貨幣政策或著是股市，台灣都首當其衝，因此美國未來經濟政策對台灣的影響，不容小覷。
倘若美元貶值，表示新台幣升值，將不利於台灣出口，因為台灣出口商在國外販售商品所取得的美金，將只能以較低的匯率轉換成新台幣。
另外美國的關稅政策，大體上將會打壓台灣的出口貿易，因為當台灣商品被課以關稅時，其售價將會上漲，有可能會影響與美國本土或其他國家製造的商品的競爭力。
在我寫這篇文章的時候，以我國經濟部國際貿易署公告的台灣2024年6月的出口貿易數據(資料來源連結)來說，我國的出口貿易總額，美國佔了22.7%左右，也就是約五分之一的出口貿易量，因此對台灣出口貿易方面將會有一定的影響。
前文提及對於出口貿易市場的打擊，不僅僅只針對出口貿易商，也包括本國製造業、科技業等，在下圖，一樣引用經濟部國際貿易署2024年6月的出口貿易數據，各科技廠製造的積體電路，在我國出口主要貨品占比是34.1%，其他則佔了41.1%，能夠看出我國的出口貿易非常興盛，也可以看出當出口貿易被打擊的時候，科技業、製造業等相對容易受到影響。
以上僅以美國經濟是否會影響我國經濟為出發點所撰寫的文章，記得經濟體的整體發展以及影響，仍需要端倪各種情況，甚至有可能因為外來突發情況而造成影響，這點仍然有待我們繼續觀察。
